而这之后,苹果阵营转向了FaceID技术,使用了人脸识别,而安卓阵营这边,则逐渐升级到了屏下光学指纹识别。而屏下指纹识别不占用边框空间,在识别面积上比侧面电容式指纹识别更好而成为主流设计。不过,在实际使用过程中,相信不少小伙伴都发现了,这两种指纹识别,都都湿手不能解锁的情况出现。这是因为两种指纹识别技术,都非常容易被水影响识别准确率。
不过,还有一种指纹识别技术,可以应对这种情况,那就是超声波指纹识别技术。利用声波直接穿过皮肤表层,获取更加准确的数据,并且不会受汗水、护手霜等困扰。不过,此前采用超声波指纹识别的产品较少,并且早期也有些问题,但随着时间的推移,技术得到改进。而最近,iQOO 8系列搭载了超声波3D广域指纹识别,带来了体验的提升。不过,这么好的功能,何时能够普及呢?目前主要的困难有这三个方面。
一、超声波指纹识别成本高昂
首当其冲的,就是成本问题。即使目前超声波指纹传感器在成本方面已经有所下降,但仍然高出光学指纹传感器不少。而超声波指纹识别在面积上更是决定了成本,像iQOO 8 Pro上所搭载的超声波3D广域指纹识别,在成本上造成短时间内难以下放到中低端产品中。
二、更换贴膜等影响有待考究
还有一个很大的问题,那就是大面积使用超声波指纹,对于很多消费者来说,存在很多“心理芥蒂”。其中就要说到此前超声波指纹传感器存在的使用问题——对贴膜的要求较高。
此前,三星Galaxy S10系列就曾采用超声波指纹识别传感器,但由于会影响识别, Galaxy S10系列机型附赠了原厂屏幕保护膜,并且如果更换普通钢化膜后,由于厚度原因,超声波指纹识别无法正常工作。而即使是软膜,但因为不是官方贴膜,还是出现了指纹录入了贴膜纹理的情况出现。目前,iQOO 8 Pro能否解决这一问题仍需要考究,但超声波指纹识别对于贴膜的要求,让用户无法自由的选择贴膜,也成为消费者心中的“心理芥蒂”。
三、供应商单一产量难以普及
而要说到阻碍超声波指纹识别普及,还有一个方面,那就是供应链的相关问题。目前,市面上采用的超声波指纹识别均为高通的解决方案。也就是说,目前在超声波指纹识别的供应链方案中,只有高通一家可用。而光学指纹识别方案,有着汇顶、思立微、神盾、箩箕等多家厂商。
也就是说,即使超声波指纹识别成本下降,也难以普及到中低端走量的产品线中,这主要取决于高通是否能够满足中低端产品动辄百万、千万级别的销量。不过,在高端机型上,这一问题将会得到缓解。
目前,市面上可以选择的超声波指纹识别产品也比较少,除了iQOO 8 Pro外,还有三星Galaxy S21 Ultra 5G、魅族 18 Pro可以选择。
目前来看,超声波3D广域指纹识别在体验上确实非常不错,但在短时间之内,可能难以普及的中低端产品中。需要进一步降低成本、提高泛用性以及需要更多厂商布局来缓解供应压力。
. W, p, q1 m, l/ B5 v1 a3 l