- 註冊時間
- 2012-4-10
- 精華
- 在線時間
- 小時
- 米币
-
- 最後登錄
- 1970-1-1
累計簽到:4 天 連續簽到:2 天
|
以下为文章全文: 还记得三星曾经有一则讽刺苹果用户排队购买iPhone 4S 的商业广告么?你以为这支广告的攻击性强了么?不,和三星在加州法院提交的文档相比,它算是温柔的了。
# r+ _& w0 ~* L$ N1 ~5 ^; s; o6 c; j1 U1 X
据报道,三星在文档中攻击了部分苹果专家证人,还称苹果是一个邪教般的存在。三星说,出现在庭上的这几名专家证人都已经将科学和法律的原则弃之不顾,取而代之的是对苹果以及他们奉为“神奇和改变世界”的产品进行盲目崇拜。据了解,三星攻击的主要对象是 Henry Urbach。
$ \6 r3 v S/ b9 P5 E6 c3 c
2 H0 j; Y @( G% z9 r/ n 三星称,Henry Urbach无疑是一名苹果、苹果产品以及苹果零售店的忠实粉丝,Henry Urbach还把苹果的文化意义奉为一种i 条款。在没有来到这个法庭之前,Urbach曾经写过一篇关于苹果零售店的论文,在论文中,Urbach将零售店描述成“几乎在每一个方面都具有准宗教的意味......信息时代的教堂”,他还在论文里将Steve Jobs在苹果的最后那段日子亲切地称其为“St. Eve”。此外,三星也对Henry Urbach以专家证人的身份出席法庭表示反对,因为Henry Urbach在产品设计或者是营销方面没有任何经验。三星表示,法庭上 Urbach提出的观点或者意见均超出了他自己的领域范围。
0 ~. g' V; g6 J W) x- g! x
5 Q! `; e1 p4 t( ~3 N! m" K# U 除了不接受Henry Urbach的证意见外,另外两名证人以及其他5名苹果证人的意见也不被三星采纳。三星称,苹果在这件案件中使用的六项设计专利是无效的,其中5项是早已经是之前的旧作,另外一项是苹果iPhone推出后才申请的。
6 w& F( Y* A* M; N: P0 V4 y: o, Z9 K5 Y; w" G1 v
此外,三星还想将苹果的四项实用技术发明专利弃至一旁,三星称其中的三项实用技术专利是无效的,而且它并没有侵犯到苹果的'915专利。" t2 o% F/ Q8 H/ d2 _
! w5 @/ G" @: g# p
最后,三星还希望法庭即决审判驳回苹果FRAND相关的反垄断索赔,因为苹果并没有受到任何的实际损害(到目前为止,苹果产品没有因三星专利而在某个市场被禁售的情况出现)+ N- H1 {1 J& W' `
+ _ \( {0 e: x1 ^/ A/ Y: O- @
从上述情况来看,整个案件的复杂程度以及进展情况应该很令法官头疼。据报道,苹果和三星的CEO将在周一和周二坐下来进行面对面谈话,这一场谈话要么能使事情出现好转,要么就是更加糟糕。 |
|