《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

/ f8 H$ \6 L6 L, l$ y* K( d
: O/ c# C  N/ v) O7 C( n! K
$ [( W; y7 i; m) O
▼
" U' |- C! \: @: s
: ^3 C9 M- f( |% Q

0 ~+ Y0 f2 z0 r8 f9 U9 Z9 S# ?
0 d* a9 w: {/ m1 z& H: h和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。



8 I$ o& Z* q; H4 C5 \" S

9 |' v; Y5 ~6 |% y5 J
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
% X7 @1 w$ s) m! k4 `  M! t
" D9 J" E$ g8 H4 \这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

% t, i/ n! q  Z& Q8 n以下，全文翻译：
! R( ~0 P! N# h: R0 a6 _! O( u
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
1 s+ c* e/ {) G; k; }
8 C8 U9 G, X2 Z* d. R/ z2 S虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

) V- Q! [1 U- R) O+ Z这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

. X8 A, }# l; \9 J和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

+ P- B. ?% O# i7 X, U( o我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
/ S2 _$ `5 p7 i) H5 f4 Q
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

  i/ A- O" L% _/ F  Z/ b01
                  

* e' X" q/ {, a2 ~第一类原因：我们不了解自己
6 Y3 m6 q  d# P" V( P: A
7 W# I# G5 d5 v开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
8 G7 q" p0 p9 b
并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

( q- p  N2 T, |- s" U每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
8 r  x% Q8 i! P- `7 y* _7 I
* S: O3 |* k5 E3 z" p* d当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
2 Z$ ~+ S+ ]3 W

: A$ D5 }8 l: W( {也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
& k( x$ D, n2 P. D0 f2 W
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
+ t4 W4 M2 o/ E% u6 `2 O' q
; r9 z7 r4 A, q; h也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
7 @  Q/ j& h4 m: Z; b; {# z: p

% p  U6 }7 h' B5 H
/ ?; l3 \$ @; d2 ~  `2 Y. |9 n这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
4 N9 w1 j# K9 C0 r( U0 T
麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

* O% T7 Z- j3 x- ?( \所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
* H# a. b8 ^* _! [+ \3 _
4 c  J# D  M- J当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
, w9 l* ?. r0 y8 x  f
( \# N. C! k) G& E4 R当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
2 U# q+ f  X4 }, U1 I
9 o8 `% q" y( Q: }夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
  f9 P% `# b( Y                  
2 n+ h* y1 O& B' T+ z5 u3 M
第二类原因：我们更不了解别人
/ W3 N. i; P7 q$ u
这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
6 i: h6 v" I) }, K
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

4 ]% K  @" N  k6 c: L6 b我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

# |$ j  d4 Z9 _+ \- l- c我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
; V  {' g9 S1 K# ~! f
于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
4 E2 V5 _$ K7 x, \
& Z  z. _/ N* Q  ?! Y8 x) ?' c我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

7 Y& T. A, @( n! q) B  A& c8 e
$ r6 Q/ L$ i9 T( [+ W$ e' @9 e
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

* r6 _# {$ x1 T' y+ j2 x可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
3 u9 M7 A  I5 p- R9 I: `
3 u* A* w# @0 J5 t2 O/ q' z/ x使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

$ D) l# {# y9 `03
                  
1 q# z3 A/ y6 I8 R* O( v
第三类原因：我们不习惯真正的快乐

% \4 g+ v! i1 T我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
5 G' Z* c* k) W: {: |6 }
有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
( p0 K& u* Y% N" C  K+ h0 x: l
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
$ f  _: f: n7 a2 V1 \
2 |( q5 L9 @  L" [( Y我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
* y4 V$ k, e  i( \
5 R# o$ m' T& k& Q/ H! U1 @, j于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
' p/ J6 u8 I& e0 ]- H
3 f  W9 `( V8 O4 r于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
# e/ ^( g( R+ l
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

1 U0 q8 |0 _: `' ~# e- Z3 C
8 X+ w2 }! C& q7 Z3 H04
                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
1 L+ J* w3 _/ h0 o
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
0 ]& J( N% r- y, @( v+ r3 _, i
9 a' |' p% A  `& u) B否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
: m3 a6 W& c* K  K: j
" ^0 d) x0 \5 {( J单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
8 B- k, o( ^, I' ^; g  z
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

, z" J7 a" l+ |! n) x6 ?当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
" C% J0 W0 e5 }9 L6 N1 d
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

$ a  M$ E5 a2 n# J1 U05
                  
4 H3 A  A- a7 s( n/ J3 ]
  T: O0 s* r* ^1 n! o2 O' O/ p第五类原因：本能被誉了
' _) Q8 d2 G7 e) j* @
3 A( }8 T8 H0 m* I4 q7 z过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
' u( u& ?9 M1 X) y( D
旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
- ?0 `3 g( C  d  `/ {  j, j
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

9 N# c7 n2 M. Y0 ~9 A老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

; }5 x( n. G$ l* @一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

7 {* r8 I. e6 f9 E06
9 G6 T) H- r; a                  

( S/ }0 }  G8 H- ^$ f# j; E6 t第六类原因：学校里不教爱情
6 O$ T7 t; d2 y1 ?3 v3 q( Y9 D2 w
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
  B: q: @: k3 W. C/ D. H6 e
我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
" U7 v! s% @/ X) E/ `, I, _
+ B  \# @' L8 e$ @# I/ j: d4 V在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
( y% u7 z7 [3 X) y! A
" y+ K+ d2 T/ S% l2 P8 {6 z. c

8 u" T( }. _3 Z5 |对方的父母是谁；

对方有多少土地；
, r& }: Y" ?) r, t0 S. ^
" x' G1 d9 i& y  ~0 L我们的文化有多相似…

( T; \8 U4 w! M/ C% |0 E在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
0 w. s1 X7 N' J6 J8 s  f9 i1 U$ g4 P
/ r$ x" x9 A, D6 {6 S* x2 C$ S

! O5 j) V1 c" W2 H! p/ Q我无法停止思念对方；

2 M) }6 H5 B; u/ H$ |" n/ I我对对方的肉体存在渴望；

- Y0 g* f: u6 N4 }/ G9 H对方太棒了；

我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

, S" R. a$ G% t! ]4 _对方有哪些让人不爽的点；
. c& F/ p/ s% T3 ~+ ~
我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；
9 S  G% {* T2 {4 T' ~( t. X# x
" Y. @' Q+ Z' U" u' A" q2 o% f9 q我们是否能继续做朋友…
# z5 N' F4 @$ U# G* Q5 g$ }

% y  x! ~# U9 }/ f9 T$ S07
5 o) p) I& d- _; @  k  B% r                  
6 |$ M' \3 T. W8 V
第七类原因：我们希望快乐永驻
" p9 ]/ L/ @; \
对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
* f4 o) U) k6 r
' ]# i+ ^9 b5 p# f, u# v) j当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
" r# R4 {6 ^- @" k
5 i6 \: d# S1 F  b; A* v3 E5 p多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
. K( ?% k. c& P
0 A1 M2 A9 d0 Q. ]6 c然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
, J7 U  u! ~5 o1 u7 Y) x
这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

2 e0 I, {$ R1 I# s8 j婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
5 F6 H4 j$ h- u6 ]8 G- C' g1 V
$ u1 |4 [. }% s那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
) f4 N' W2 ?0 T5 @* t+ v
8 H. s  c# Y% M4 x结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

! A3 |1 N% r: E! V3 f+ P, c唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
. I/ l/ E. M1 Y6 k6 G
* N( Q0 K/ `9 O( ?) n$ O19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

% S6 D) h; N2 d0 `3 t( x& G黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

, G! N, G3 K/ \3 ^: e

7 f) O# a, ?5 k( e, |Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

- |. _: X& j6 _& ^: R印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
& h* w6 ^: B; D9 U1 v& k
这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
$ O, V0 ]$ R3 ~
生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
( \, R* S5 I  c3 S5 R4 x5 f- f4 V7 c
, S' C  S3 N: M7 b( V; N3 }这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
5 S; x$ k( G+ b$ c
08
" ?& `3 F6 _5 w3 s: M' D4 `                  
2 A6 T1 W- O& p6 O" M- P/ z
, z6 V7 @2 C$ I: A6 P9 |$ K第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

4 ~  b* q9 q$ w5 Y; K+ U( h8 C统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
8 ?3 K; k) e+ M; d. _
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
7 J6 R+ o5 S, T/ d. O$ O
, B% U1 X! b* M2 H0 J/ t* c热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
% m6 m4 f5 x. ?8 ]
09
5 S( g! Q5 S0 `% Q) P; Q& T     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心
6 t6 S, ~; G* k& s
& C+ D; v( R/ [3 o3 H; b在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
/ _( S! E; ]1 L' ~
) I& c! V, c% }0 F! N

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
% P1 u' m# x6 T8 L
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

+ \6 g' r( H, |1 W( u& ~" p- ?我们也尝遍兴奋和苦楚。
+ |3 @! }. B/ Y8 N: b
7 E. i! j6 r8 [6 i. q# q% a这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
6 K4 K2 s/ Q' ~) X0 h4 }8 M2 N

' u8 g8 X$ F* f, }* ?我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
/ t3 K. u  y6 Q1 e3 b5 U
4 X  h4 \$ j% i6 Q$ D  `: ~7 k但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
' D) t6 m% D6 j" i3 ]# R

% p, Z, s5 d/ a1 |' R
▼长按下图识别二维码关注我们
1 p$ `! Q& \8 E3 Y

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！