而如果托尼没记错的话,这应该是荣耀出过的有史以来最贵的手机,这也让托尼对它充满了好奇。
所以托尼在收到 Magic3 Pro 之后也第一时间把玩了一阵子,并打算和大家分享一下这几天的使用体验。
事先说好,包装里有 66W 充电头 ▼
话不多说,直接进入测评正片!
似曾相识的外观
托尼第一眼看到 Magic3 Pro 时就觉得这手机好像在哪见过,恍惚以为自己收到了一台华为 Mate40 Pro 。。。
无论是角度很大的瀑布屏、硕大的 “ 药丸 ” 形状挖孔还是极为相似的机身体积,都颇有些相似之处。
而到了背面,托尼第一反应就是 “ 像,但不完全像 ” 。。。
比起华为 Mate40 Pro 的环形设计,荣耀 Magic3 Pro 同样如此,只不过 Mate40 系列只有一个环,而 Magic3 Pro 则有足足三个环。
许多人在网上看到真机的时候都觉得 Magic3 Pro 的外观不咋地,托尼最开始也是这么觉得的,但在拿到真机的时候,托尼竟然觉得还挺好看的?
托尼手里这台机器的官方配色叫晨晖金,但实际上手时不太像金色,在光线的照耀下有时候还会呈现出一种淡淡的粉色,比网上的渲染图要好看。
而边框的金色就很明显了,但没有过分耀眼,整体看上去还是比较和谐的。
但无论这个配色有多好看,托尼的视线还是久久无法脱离那个非常巨大的镜头模组。。。
不过摄影模组本来也是 Magic3 Pro 这次的主打卖点,托尼也用它拍了不少照片和视频,想要看看 Magic3 Pro 的相机到底有多大能耐。
照片视频两开花
Magic3 Pro 的镜头模组看着十分硕大,但也确实塞了不少东西。
这个模镜头模组分别由 6400 万像素潜望式长焦摄像头、1300 万像素超广角摄像头、5000 万像素广角摄像头、6400 万像素黑白摄像头、8*8 dTOF 激光对焦系统、多光谱色温传感器和 Flicker 传感器组成。
但就算罗列再多的数据也是纸上谈兵,于是秉承着看热闹不嫌事大的原则,托尼拿来了一台华为 Mate40 Pro,来看看谁的相机更加优秀。
先来几组日常游客照,但托尼没想到的是第一组照片竞争就如此激烈。。。
左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
这组照片看着差距不大,比较明显的不同是天空,Mate40 Pro 的天空颜色更鲜艳,Magic3 Pro 则把黄昏给 “ 压 ” 下去了。
但是到了花花草草样张,两者的差别就拉开了。
左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
其中 Magic3 Pro 的植物颜色要更深一点,也更还原植物本来的颜色,而 Mate40 Pro 的颜色要更加明亮,和肉眼所见到的差距较大。
接下来回到室内,这组照片的差距再一次缩小。
左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
两台手机的样张都不错,拍立得上面的灰尘清晰可见,颜色都还原的比较准确,不过 Mate40 Pro 的样张中,一些暖色调的区域要更加鲜艳。
在室内的灯光环境下,两台设备的差距再次拉开,Magic3 Pro 的色调偏冷,Mate40 Pro 偏暖并且更加讨喜。
左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
而拍摄火锅的样张则出现了一些问题,Magic3 Pro 的照片颜色有点诡异,不仅色差严重而且整体偏暗,像极了通宵写稿的托尼。。。
左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
而 Mate40 Pro 就很好地还原了火锅的毛发颜色,挑不出什么毛病。
接下来是夜景样张,托尼分别用普通和夜景模式进行了拍摄。
普通模式 - 左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
在普通模式下,两者的差距不算大,Mate40 Pro 的灯光处更加明亮,水面的颜色也更加鲜艳。
但令托尼感到疑惑的是夜景模式,Mate40 Pro 这边看着和不开夜景模式没啥区别,Magic3 Pro 的照片反而变得更暗了。。。
夜景模式 - 左,华为 Mate40 Pro ;右,荣耀 Magic3 Pro ▼
不过托尼觉得,荣耀这样的调教其实是对的,因为现在有一些手机的夜景模式只是无脑提升亮度,但把黑天拍成白天并不是一张好看的照片。
黑夜嘛,就要有黑夜的样子。
接下来是祖传的多倍样张环节,全部采用相机默认提供的倍数,其中 Magic3 Pro 是超广角、1 倍变焦、3.5 倍变焦和 10 倍变焦,而 Mate40 Pro 则是把 3.5 倍换成了 5 倍变焦。
Magic3 Pro 的各个倍数样张效果都不错,除了 3.5 倍变焦样张出现了问题,因为它对不上焦了,高达糊成了一片。。。
而 Mate40 Pro 就没有这个问题,5 倍样张轻松对焦的同时质量也不错,而且 10 倍变焦的样张要比 Magic3 Pro 亮度更高。
总的来讲,Magic3 Pro 的相机性能确实很强大,无论是室内还是夜间拍照都有模有样,有时候还能和大哥 Mate40 Pro 正面刚一波。
但它的问题也很明显,比如偶尔会出现奇怪的色差,拍摄近距离 ( 半米内 ) 物体时 3.5 倍很难对焦等等。
但 Magic3 Pro 的视频拍摄性能就另当别论了,因为它不仅是世界上第一款通过 IMAX ENHANCED 认证的手机,还能够拍摄 Log 格式的视频,甚至能直接套用 Lut 电影滤镜。
这些功能几乎是 Magic3 系列独有的,也是荣耀重点宣传的功能和特性。
Log 是一种比较特殊的视频格式,和常见的 MP4 等格式相比,它能够提供非常广阔的后期调整空间。
比如索尼的微单就可以拍摄 S-Log3 视频,而荣耀这次也为 Magic3 系列开发出了 Magic-Log 视频格式。
区别 Log 视频的方式也很简单,Log 视频拍出来的效果是灰蒙蒙的,需要通过后期处理才能够呈现出更高质量的视频。
托尼简单录制了一份对比视频,并把普通格式和 Log 格式的视频进行了对比。
从直出对比图可以看出来,逆光环境下的手办是漆黑一片,Log 视频也同样什么都看不清。
但是在后期调教之后,画面差距就出现了。
从这组对比图能看得出来 Log 视频在经过后期调教后,已经能够看清手办的细节了,颜色也更加明亮。
这里还要提到一种叫做 Lut 的东西,大家可以简单理解成是视频滤镜,但它的原理要更加复杂。
正常情况下,你需要先拍出 Log 视频,然后再后期选择喜欢的 Lut 套用进去,这一套操作下来,对于操作者的要求是比较高的。
而 Magic3 系列则相当于给用户提供了傻瓜式操作,手机里不仅有专门的电影模式,能够拍摄 21 : 9 比例的 4K 视频,还能在拍摄时无脑选择内置的 Lut 滤镜。
这些内置的 Lut 是荣耀和好莱坞电影从业人员联合设计的,托尼试了一下,还真有点内味儿了。
其中托尼最喜欢的是黑白 Lut,虽然画面是黑白的,但是保留了画面中的红色等高对比度颜色,有一点点像《 辛德勒的名单 》那种感觉。
而这种无脑拍摄自带 Lut 视频的手机,Magic3 系列确实是独一份。
荣耀可能是驯龙高手转世
说完了占大头的影像部分,再来简单讲讲性能方面。
Magic3 Pro 用上了最新的骁龙 888+ 处理器,但是很多人都不看好它,原因非常简单,因为骁龙 888 实在是太拉胯了。。。
其中骁龙 888 最致命的缺点就是非常严重的发热现象,只要在一个稍微热点的环境里玩会儿手机,机身就会烫得不行。
所以在性能方面,托尼就不多测试了,主要是看看骁龙 888+ 的发热如何。
托尼先打开《 原神 》,画质调整为全高 60 帧后玩了大概二十分钟,然后拿出从二狗那里借来的热成像仪测了一下,没想到温控竟然出人意料地不错?
Magic3 Pro 的最热部分一直在 38 度左右波动,最高温度达到了 39.6 度,但还真没超过 40 度。
游戏的过程也比较流畅,画面整体在 50 帧上下徘徊,时不时会卡顿一下,但不影响体验。
即使抛开数字,只用双手去感受温度,Magic3 Pro 的机身也只是温热,完全在可以接受的范围内。
荣耀的这波操作托尼是没想到的,难道荣耀才是隐藏的驯龙高手?
不过现在采用骁龙 888+ 的手机并不多,不知道这是荣耀的功劳还是骁龙真的下了功夫在里面,等更多新机发售后,不同机型的温差也许会拉开。
总结与评价
先来个一句话总结:荣耀 Magic3 Pro 确实是一款配置拉满的机型,优秀的影像系统和出色的温控为它加分不少,但 5999 元的起售价着实不便宜,即使是标准的 Magic3 也要 4599 元起售。
这其实涉及到一个很简单的问题,你会花六千块去购买一部荣耀手机吗?
这个价位往下,有主打屏下摄像的小米 MIX 4,也有主打电竞的 iQOO 8 Pro。。
Magic3 Pro 确实有一些独门绝技,但是它能够把价格定在 6k,恐怕最大的加持还是它曾是华为的直系,尤其这次的外观也是致敬了 Mate40 Pro。
当然,用起来有种 Mate40 系列的感觉也算是它的优点,何况它还比 Mate、P 系列都便宜一些。
托尼并没有给荣耀的高端之路泼冷水,但转型高端之路确实是一个漫长的过程,小米是这么过来的,蓝绿大厂也是这么过来的。
只不过 Magic 系列能不能像自己的老大哥一样扛起旗舰机标杆的名声,还有待时间的检验。
如果你是荣耀/华为的忠实用户或者认为 Magic3 系列是你的菜的话,那么选择它是完全没问题的。
不过托尼还是希望荣耀能够继续努力,争取在下一代 Magic 上见到更少的华为标签,成为更有特色、更加惊喜的旗舰手机。
9 y0 u2 c+ x7 T, w. t7 `2 W