WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:128 回復:0 發表於 2023-1-16 13:30:44
累計簽到:1304 天
連續簽到:4 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-1-16 13:30:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

哈维时代首冠!巴萨全面碾压皇马,西超杯称王 [複製鏈接]


  r2 p5 K. B" b- |6 Q4 B+ L
西班牙超级杯决赛的赛前发布会上,巴萨主帅哈维始终都在强调皇马是一个很强大的对手,但巴萨上下对于冠军奖杯充满了渴望。在对阵皇家贝蒂斯的半决赛中,巴萨展现出的比赛态度和场上冲劲,也要明显胜过前一天出战的皇马一筹。比起去年战胜自己并夺得过超级杯的白衣军团,已经一年多没尝到过捧起冠军奖杯滋味的巴萨,对于超级杯冠军的渴求是显而易见的。
相比于半决赛对阵贝蒂斯一战,巴萨主帅哈维本场将布斯克茨重新排入首发阵容,巴尔德替换阿尔瓦登场,阿劳霍出任右后卫,登贝莱也回到了最熟悉的右路。如此一来,巴萨的首发阵容与去年3月客场4比0痛击皇马一战很相似。
但不同于那场比赛开场后巴萨频频在边路传中找禁区内的奥巴梅扬,本场首发出场的莱万更多回撤到弧顶位置,牵制住皇马双中卫的同时,也为位置前提的佩德里和加维做轴并打出局部配合。与此同时,左路的巴尔德也是频频插上,与加维、佩德里等人轮番冲击刚伤愈复出的卡瓦哈尔这一侧。莱万在禁区前沿觅得良机起脚抽射,被库尔图瓦挡了一下后击中门柱弹出,巴尔德迅速跟进的射门高出横梁,虽然这波攻势没能取得进球,但也基本定下了本场比赛的基调。
去年3月皇马在国家德比的惨败,原因在于前场没有本泽马撑起进攻,以及全队懒散的态度。而本场同样面对三军用命的巴萨,皇马则是仍没有走出“世界杯后遗症”,巴萨的边路冲击和前场的积极反抢,让皇马的出球十分艰难,吕迪格的仓促出球和卡马温加的丢球令巴萨就地打出一次快攻,佩德里精准斜塞,莱万将球做给加维,后者一蹴而就。此前对阵马竞和贝蒂斯,巴萨场面上的优势通常只能持续到开场后30分钟左右,而本场比赛皇马未给到太多压力的情况下,巴萨更加收放自如。德容在上抢过猛的皇马后卫线身前送出精彩的倒地直塞球,加维投桃报李助攻莱万包抄破门,巴萨在上半场结束前扩大了优势。
易边再战,安切洛蒂用罗德里戈换下上半场被巴萨抢懵的卡马温加,巴尔韦德回归中场位,但场面上并没有太多改观。白衣军团无法如同世界杯决赛上的法国队那般在短时间内迅速抹平劣势。而巴萨的高压仍在继续,加维、佩德里和莱万等人仍在持续对皇马后场施压,巴尔德除了为登贝莱送出精确斜塞外,还屡次在左路接连上演贝尔式人球分过,让卡瓦哈尔十分狼狈。甚至布斯克茨都在皇马禁区前沿抢下球权并就地送出直塞,只是莱万的射门被库尔图瓦化解。皇马始终无力做出回应,巴萨也就此再度打出一波闪电战杀死了比赛悬念,加维反抢成功后与莱万和佩德里打出精彩三人配合,最终由佩德里完成致命一击。
手握3球优势之下,巴萨的持续高压才略微有些松动,皇马也趁此机会打出了几次攻势,但特尔斯特根状态在线,接连化解了克罗斯、罗德里戈和阿森西奥的几次射门。即使最后时刻被本泽马打入一球,当终场哨声吹响的一刻,巴萨只需尽情庆祝两年以来的第一座奖杯。
“西班牙超级杯决赛上的超级巴萨”“这一晚的巴萨全面压制住皇马”西班牙各大媒体评价本场超级杯决赛上的巴萨时,没有吝惜任何赞美词汇。一年前的此时,刚迎来哈维上任的巴萨在西班牙超级杯半决赛的国家德比上全场足够拼命,也两次将比分追平,但在加时赛中最终被巴尔韦德绝杀。一年之后,巴萨以近乎完美的发挥击败仍未走出世界杯后遗症的皇马,也夺得了哈维作为巴萨主帅时代的首个正式比赛冠军。
2018-19赛季的皇马四大皆空一无所获,但由于超级杯的改制,他们在2020年入围西超杯赛场并最终捧杯,如今的巴萨也复制了死敌曾经上演过的这一幕。世界杯过后,巴萨虽然也有在比赛中状态起伏不定的问题,但比起世界杯后几乎从未状态在线过的皇马,巴萨显然处在一路走高的态势上,目前在西甲赛场手握优势的红蓝军团能继续复制2020年皇马重夺西甲冠军的一幕吗?
/ n( Q0 q9 [* T6 F  {. k; U
$ D9 o" J( l% E" I% A

- d' ?7 N# a) f0 Q1 y1 \0 i) K6 H# O" @( B9 }  O
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部