聪明的法官

yuci010

　　有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。
6 E# A( m& {2 X( K: `
　　负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。审问开始了。

, z; u% ?# y; s1 r$ L. t　　法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”
4 \, ]% \4 S4 o/ h4 E
　　A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。

% {8 [. T3 `# k　　法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思？”

  X. M! g6 k! m1 |1 V' k1 {1 s　　B说：“禀告法官老爷，A的意思是说，他不是盗窃犯。”
3 l- o. m) W3 j3 i- ?9 m6 C" C/ n
) w7 v# g: `9 }" T　　C说：“禀告法官老爷，A刚才己经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”

　　B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。
8 ^  M/ H/ m  }/ H0 A
　　请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，作出这样的判断？A是不是盗窃犯？
3 W; r0 I& a0 q! Y: I
* N: O' l: Q( T3 n) u/ S1 h答案：

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

: c8 v5 J$ P0 a) K1 W; M1 O; M
- O# c1 }) k  I6 a